6개의 마카오 카지노 운영자가 11월에 합의한 10년 게임 양보는 시장을 덜 매력적으로 만들 수 있는 조건을 가지고 왔습니다. 아시아 시장에 집중하고 있는 선도적인 게임 분석가인 Ben Lee의 말입니다.
마카오와 샌즈, 갤럭시, 멜코, SJM, 윈, MGM 등 6개 카지노 라이선스 업체는 양보 기간 동안 총 150억 달러를 추가로 투자하기로 합의했습니다. 새로운 허가는 2033년 12월 31일까지 유효합니다.
150억 달러의 자본 개선 중 지출의 90%는 비게임 이니셔티브에 사용되어야 합니다. 이 권한은 마카오에 도박에서 벗어나 경제를 다각화하도록 지시한 베이징에서 나온 것입니다.
마카오가 카지노 세수에 의존하고 있다는 사실은 지난 3년 동안 COVID-19로 인해 이 지역에 의미 있는 방문자 트래픽이 생기지 않게 됨에 따라 명백해졌습니다. 그 결과 총 게임 수익(GGR)이 2019년 364억 달러에서 2020년 75억 달러, 2021년 108억 달러, 지난해 52억5000만 달러로 급락했습니다.
비게임 매력 없음
마카오에 기반을 둔 게임 컨설팅 회사 IGamiX의 설립자인 Lee는 마카오 정부가 새로운 양보를 대가로 주문한 135억 달러의 비게임 투자가 6개 게임 거인에게 어려운 일이라고 믿고 있습니다. Nongaming은 카지노의 COVID 이전 비즈니스 수익의 약 5%를 차지했습니다.
Lee는 마카오의 카지노 산업을 다각화하려는 이전 시도가 성공하지 못했다고 말했습니다. 그는 아시아의 논게임은 논게임 이니셔티브가 강조된 라스베이거스 및 기타 주요 카지노 시장과 상당히 다르며 수익성이 훨씬 낮다고 설명했습니다.
지난 20년 동안 어떤 운영자도 논게임 분야에서 상당한 진전을 이루지 못했습니다.”라고 Lee는 말했습니다. 로이터. “자랑스러운 라스베이거스 모델과는 달리, 아시아의 비게임은 소비 행태가 상당히 다르기 때문에 같은 이윤을 내지 못합니다.”
Lee는 Galaxy, Melco 및 Sands가 비게임 투자에 착수하고 그러한 리조트 시설을 수익성 있게 만드는 방법을 찾는 데 가장 적합할 것이라고 말했습니다. 그러나 이씨는 마카오가 라스베이거스나 싱가포르와 같은 복합 카지노 리조트 시장처럼 레저 여행지로 세계적인 인지도를 갖고 있지는 않다고 덧붙였다.
인프라 문제
135억 달러의 비게임 투자에 대한 Lee의 걱정을 더하는 것은 마카오가 비즈니스 및/또는 비카지노 손님의 대규모 유입을 처리할 준비가 되어 있지 않다고 생각한다는 것입니다. Lee는 마카오의 낙후된 인프라와 숙련된 노동력 부족 때문이라고 설명했습니다.
마카오는 또한 마카오 국제공항이 중국 본토 외부의 잠재적 피더 시장으로의 제한된 직항편을 제공하기 때문에 유치하려는 많은 세계에서 상대적으로 고립되어 있습니다.
“정부가 이러한 약점을 해결하거나 해결할 의도가 있다는 것을 내가 본 징후는 없습니다. 공공 사업의 연속적인 관리 부실을 감안할 때 … 영업권자는 최적의 호스트 유치 제안이 아닙니다.”라고 Lee는 말했습니다.
마카오는 주로 중국 내에서 법적으로 허용되지 않는 한 가지인 도박 때문에 본토인들에게 인기 있는 목적지였습니다. 이 지역은 포르투갈에서 중국으로 반환된 지 2년 후인 2002년에 상업적 도박을 자유화했습니다.