연방 판사는 연방 정부 변호사의 요청에 따라 플로리다에서 스포츠 베팅 계약을 파기하기로 한 결정을 검토하고 있습니다. [Image: Shutterstock.com]
돌아올 플로리다 스포츠 베팅?
연방 정부의 변호사들은 항소 법원에 Seminole Tribe와의 플로리다 스포츠 베팅 협약을 거부하기로 한 결정을 무효화하도록 요청했습니다.
컬럼비아 특별구 순회 항소 법원의 세 명의 판사는 수요일 플로리다, 세미 놀 부족 및 미국 내무부의 다양한 관리 및 대표의 주장을 환영했습니다.
부족이 독점 합의에 도달하도록 허용하는 그녀의 권한 내에서
법원은 부족 도박을 감시하는 기관을 담당하는 내무부 장관 Deb Haaland가 부족이 플로리다 주지사 Ron DeSantis와 독점 합의에 도달하도록 허용할 권한이 있는지 여부를 결정해야 합니다. 심사위원단은 자국 영토에서의 게임을 다루는 인도 게임 규제법에 주로 초점을 맞출 것입니다.
모델 문제
플로리다와 세미놀 사이의 거래는 연방 판사에 의해 기각되기까지 한 달도 채 걸리지 않았습니다. 준거법에 따르면 모든 베팅은 부족의 땅에서 이루어져야 하지만 협약을 통해 베터는 자신의 집에서 편안하게 베팅할 수 있다고 명시되어 있기 때문에 논란의 여지가 있는 것으로 간주되었습니다.
Seminoles는 뉴저지에서 사용하는 것과 유사한 “허브 앤 스포크 모델”을 언급하여 계획을 옹호했습니다. 그것은 모든 내기가 부족 땅에서 처리되었기 때문에 내기가 다른 곳에서 시작되었음에도 불구하고 합법적으로 아메리카 원주민 땅에 묶여 있다고 주장했습니다.
이 계약은 Seminoles가 운영 첫 5년 동안 플로리다 정부에 최소 25억 달러를 지불하도록 규정했습니다. 그 대가로 그들은 주 전역의 스포츠 베팅 운영을 완전히 통제할 수 있고 또한 그들의 카지노 상품에 크랩과 룰렛을 추가할 수 있습니다.
실제 법 주위에서 춤을 추는 가명
그러나 비평가들은 소위 허브 앤 스포크 모델에 문제를 제기했습니다. 그들은 2018년 유권자들이 승인한 실제 법에 따라 플레이어가 아메리카 원주민 영토에 내기를 걸도록 요구하는 것이 실제 법에 대한 가명이라고 느꼈습니다.
거래가 승인된 후 여러 카지노 회원과 지역 부족과 무관한 사업가들이 Haaland를 상대로 소송을 제기했습니다. 그들은 그녀의 침묵이 문제에 대한 승인 투표이며 그녀가 본질적으로 불법적인 계약이 형성되도록 허용하는 데 공모했다고 주장했습니다.
법원 청문회
워싱턴 DC에 있는 미국 지방 법원의 Dabney L. Friedrich 판사는 원래 2021년 사건에서 원고 편을 들어 거래를 파기했습니다. 그녀는 Haaland가 개입하지 않고 계약이 통과되도록 방치함으로써 실수를 저질렀다고 판단했습니다.
그들의 활동이 실제로 발생하지 않는 곳에서 발생하는 것으로 ‘간주하는 것’
“콤팩트가 ‘심지어[s]’ Tribe의 ‘스포츠 북’ 위치에서 발생하는 모든 스포츠 베팅[s]’ 그리고 지원 서버… 이 법원은 그 허구를 받아들일 수 없습니다.”라고 Friedrich는 그녀의 결정에 썼습니다. “연방법이 특정 위치에서만 활동을 승인하는 경우 당사자는 사실 문제가 아닌 곳에서 활동이 발생하는 것으로 ‘간주’하여 해당 제한을 회피할 수 없습니다.”
그런 다음 항소 법원은 스포츠북 운영을 종료함으로써 발생할 수 있는 명확하고 현재의 위험을 보여주지 못했다는 사실을 발견하면서 부족의 고통을 가중시켰습니다.
여러 번의 실패에도 불구하고 Rachel Heron 변호사는 수요일 청문회에서 Haaland를 변호했습니다.
“[Haaland] 장관이 계약을 승인하지 않을 권한이 있는 근거로 주법 위반을 열거하지도 않습니다.” Heron이 판사에게 거래 복원을 간청하면서 말했습니다.
Seminoles의 변호사인 Barry Richard는 또한 이 법안이 “도박을 인도 땅으로 제한하기 위한 것이 아니라 주정부가 인도 땅에서 도박을 규제하는 것을 제한하기 위한 것”이라고 말했습니다.
나중에 반대하는 변호사는 연방 정부가 “두 가지 방법을 모두 시도하고 있다”고 반박했습니다.